Desigualdad estructural, backlash y el futuro de las mujeres en el mundo
Foto: Bruna Casas / Oxfam Intermón https://blog.oxfamintermon.org/igualdad-de-genero-en-espana/
¿Por qué hemos luchado? Es una pregunta que muchas mujeres se hacen hoy. A pesar de que históricamente las mujeres han peleado por su lugar en la sociedad y la igualdad de derechos, estas conquistas se encuentran hoy en la cuerda floja e incluso sufren retrocesos alarmantes, desde la cara más radical del régimen talibán en Afganistán hasta la viralización de contenido tradwife en redes sociales. Esto nos demuestra la necesidad urgente de no callar, de abrir espacios de pensamiento crítico, conquistar la representación que nos corresponde y seguir luchando por cada derecho.
Por ello, a lo largo de este artículo evidenciamos cuáles son esos algunos de los retrocesos que amenazan nuestros derechos, analizamos por qué se está produciendo y reflexionamos sobre cómo debemos actuar para defender lo alcanzado.
En marzo de este año, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) emitió una advertencia global contundente: “Los sistemas judiciales encargados de hacer respetar los derechos y el Estado de derecho están fallando sistemáticamente a las mujeres y las niñas”. Esta ola conservadora a escala internacional ha provocado un estancamiento en la equidad de género. El informe elaborado por las Naciones Unidas, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y ONU Mujeres, titulado Acceso a la justicia para mujeres y niñas en América Latina y el Caribe, reveló que, a nivel global, las mujeres solo disfrutan del 64% de los derechos jurídicos que amparan a los hombres.
Un vistazo de la desigualdad a nivel Mundial
Para dimensionar el contexto global, conviene revisar el panorama general de la desigualdad de derechos a través de datos proporcionados por ONU Mujeres y la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile.
En el 54% de los países del mundo existen vacíos legales con respecto a la violacion, quiere decir que no está definida legalmente sobre la base del consentimiento. Esto que impide
que sea reconocido como delito por la ley si no hay fuerza de por medio.
En materia económica, el 44% de los países carece de leyes que exijan igual remuneración por trabajo de igual valor y globalmente, los hombres ganan en promedio un 20% más que las mujeres en trabajos similares. Es decir, todavía existe una gran brecha en tema de igualdades laborales que no son reconocidas por la ley, al igual que las “amas de casa” o las tareas del hogar que no son reconocidas como un trabajo.
Si hablamos de las mujeres en representación y liderazgo político, las mujeres ocupan únicamente el 27.5% de los escaños parlamentarios a nivel mundial, solo 28 países cuentan con una Jefa de Estado o de Gobierno, y en 101 naciones esto jamás ha ocurrido. Lo que quiere decir que las mujeres ocupamos muy pocos espacios de representación política y cuando lo hacemos son en cargos bajos en comparación con los hombres.
Además quienes logran acceder a cargos públicos sufren mayor hostilidad y acoso. El 75% de las parlamentarias reportó haber sufrido amenazas públicas, en comparación con el 68% de los parlamentarios.
A estas brechas se suman las desigualdades en salud sexual y reproductiva, la violencia de género, la brecha digital de género y la mayor vulnerabilidad de los empleos femeninos ante la automatización e inteligencia artificial.
Afganistán: El caso extremo
Transcurridos cinco años desde el retorno de los talibanes al poder en Afganistán, los derechos de las mujeres y niñas afganas han sido desmantelados de forma drástica. Estas mujeres y niñas enfrentan una persecución sistemática y progresiva de sus derechos y libertades, que se ha agravado profundamente desde el retorno de los talibanes.
El grupo de trabajo de las Naciones Unidas sobre la discriminación contra las mujeres y las niñas, han catalogado esta realidad como una forma de apartheid o sistema de discriminacion institucionalizada basada en genero.
Las mujeres afganas tienen prohibido acceder a la educación secundaria y universitaria, enfrentan severas restricciones para trabajar y generar ingresos, y ven coartada su libertad de movimiento, expresión y presencia en la vida pública.
El Decreto N° 18, aprobado en mayo de este año, profundiza estas violaciones:
Como ha documentado la organización Amnistía Internacional en diversos reportes sobre el tema, aprobado en mayo de este año, este decreto intensifica la persecución contra las mujeres y niñas afganas al legalizar los matrimonios infantiles, afianzar el dominio de los tutores masculinos sobre sus vidas y dictaminar que el silencio de una menor se interprete como una señal de consentimiento.
En un país donde a las mujeres las torturan por hablar, el silencio ante las injusticias parece ser la mejor opción. Al perder el acceso a la educación, la salud y la protección, se incrementa exponencialmente el riesgo de que las niñas sean obligadas a asumir roles que no les corresponden, destruyendo sus oportunidades de construir un proyecto de vida autónomo.
¿Cómo llegamos a un punto donde los derechos naturales (vida, libertad y propiedad) no solo son cuestionados sino que son vulnerados?
Ante este panorama global, la organización Equality Now sostiene que las amenazas a las protecciones de género no son hechos aislados ni espontáneos si no, que “forman parte de una estrategia más amplia, bien financiada, impulsada por actores anti-derechos para redefinir normas y prácticas internacionales” (Equality Now, 2025).
Aunque la ola conservadora abarca gobiernos, campañas y tendencias en redes sociales, es fundamental distinguir términos y no quedarnos en la popularización. Organizaciones como AWID o Amnistía Internacional han documentado cómo fundaciones y organizaciones anti-derechos, think tanks (laboratorios de ideas) y redes religiosas ultraconservadoras financian redes para socavar los derechos de las mujeres.
¿Por qué usar el término “actores anti-derechos” en lugar de simplemente “conservadores”?
No es correcto encasillar este comportamiento en una sola ideología política, pues la distinción radica en que mientras que el conservadurismo tradicional se orienta a la defensa de valores tradicionales y a la promoción de políticas restrictivas en temas específicos a través de los canales parlamentarios y gubernamentales habituales (como la salud sexual y reproductiva ). Los movimientos anti-derechos operan como redes transnacionales organizadas y financiadas cuyo objetivo explícito es revertir, derogar y desmantelar activamente las leyes, políticas e instrumentos internacionales de derechos humanos ya conquistados.
Un reflejo de esta articulación ocurrió en Letonia en octubre de 2025, cuando grupos políticos alineados con discursos anti-derechos promovieron la salida del Convenio de Estambul alegando falsamente que amenazaba los ‘valores tradicionales’. Esto representa un gran ataque a los derechos pues este convenio es el tratado regional europeo más importante para prevenir y combatir la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica. Tal maniobra fue bloqueada pues el presidente de Letonia, Edgars Rinkēvičs, se negó a firmar la ley de retiro y que cualquier reconsideración de este tratado debería dejarse en manos del próximo Parlamento.
El dilema radica en que las organizaciones anti-derechos utilizan esta ola conservadora escudándose en discursos como la “protección de la familia tradicional” para legitimar agendas de restricción de libertades. Si bien estos grupos anti-derechos son de corte conservador, no todos los conservadores promueven activamente políticas de despojos de derechos. Esto no excluye que no existan movimientos que apoyan estas políticas que sí sean conservadores.
¿Por qué ocurren las olas conservadoras? El Backlash
El fenómeno llamado Backlash es la reacción cultural, política y social de rechazo que se activa cuando un grupo históricamente marginado logra avances significativos en sus derechos. El término fue popularizado por la periodista estadounidense Susan Faludi en su obra de 1991, “Backlash: La guerra no declarada contra las mujeres de América”.
El proceso se despliega en tres momentos clave. Primero se consolida un avance, las mujeres conquistan nuevos derechos como la independencia económica o leyes contra la violencia de género. A esto le sigue una percepción de amenaza, donde los sectores tradicionales sienten que la estructura de poder previa se desmorona, no hace falta que la igualdad sea plena, basta la noción de cambio para encender las alarmas. Por último se desata la contraofensiva, una narrativa coordinada que utiliza recursos económicos, reformas legales y campañas mediáticas para frenar o revertir los logros alcanzados.
Por ello es que cada vez que el feminismo logra un avance normativo o cultural masivo que altera las estructuras de poder, se activa una ola de reacción (backlash) defensiva que busca restaurar el statu quo anterior apelando al miedo, la nostalgia de una época idealizada o la seguridad del hogar tradicional.
¿Qué ocurre cuando la reacción cultural pasa de la teoría a las redes sociales?
Comprender el backlash permite ver que la resistencia a los avances de las mujeres no es espontánea. En la segunda parte de este análisis, examinaremos cómo esta contraofensiva se ha trasladado al entorno digital mediante el fenómeno de las tradwives (esposas tradicionales), la paradoja de las creadoras de contenido que lucran promoviendo la dependencia, y las prioridades urgentes de la agenda internacional para defender la igualdad conquistada.
Referencias
Amnistía Internacional. (2026, Marzo 9). Global: Amnesty chief calls on states to step up resistance to attacks on gender justice and women’s rights at CSW70. Amnesty International.
Amnistía Internacional. (2026, Junio 10). Afghanistan: New code enabling child marriage compounds dismal situation for women’s and girls’ rights. Amnesty International. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2026/06/afghanistan-new-code-enabling-child-marriage-compounds-dismal-situation-for-womens-and-girls-rights/
Amnistia Internacional. (2026, Agosto 15). Afganistán: cinco años de persecución sistemática de los derechos de las mujeres y las niñas. Amnistia Internacional. https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/afganistan-cinco-anos-de-persecucion-sistematica-de-los-derechos-de-las-mujeres-y-las-ninas/
AWID. (n.d.). RIGHTS at RISK. https://www.awid.org/sites/default/files/2022-01/rights_at_risk_primer_2021%20%281%29.pdf
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile & Vásquez, C. J. (2026, Marzo 30). Intensificación de los conflictos y retroceso de los derechos de las mujeres y las niñas. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/38262/1/Minuta_16_26_Intensificacion_de_los_conflictos_y_retroceso_de_los_derechos_de_las_mujeres_y_las_ninas_rev.pdf
Equality Now. (2025, Noviembre 21). ¿Qué está pasando en Letonia con el Convenio de Estambul?? Equality Now. https://equalitynow.org/news/news-and-insights/whats-happening-in-latvia-with-the-istanbul-convention/
Equality Now. (2025, Diciembre 17). El retroceso global contra los derechos de las mujeres: Qué estamos viendo y cómo respondemos. Equality Now. https://equalitynow.org/es/news/news-and-insights-es/el-retroceso-global-contra-los-derechos-de-las-mujeres-que-estamos-viendo-y-como-respondemos/
Feminists on the frontline: how can funders make an impact? (n.d.). OURs – The Observatory of the Universality of Rights. https://www.oursplatform.org/resource/feminists-on-the-frontline-how-can-funders-make-an-impact/
Gluck, C. (2023, Enero 13). Mujeres afganas afectadas por las prohibiciones talibanes de trabajar y estudiar temen por su futuro. ACNUR. https://www.acnur.org/noticias/mujeres-afganas-afectadas-por-las-prohibiciones-talibanes-de-trabajar-y-estudiar-temen-por?gad_source=1&gad_campaignid=23035650640&gbraid=0AAAABBYVZJ5ycd-fwoMh2C4Ss2-_CmjXC&gclid=Cj0KCQjwkt_UBhDMARIsALpnOAyVRaf74qQfUlbCnyD-8J
Guterres, A. (2026, Marzo 5). Los derechos de las mujeres están retrocediendo en todo el mundo y la plena igualdad sigue siendo un sueño. UN News. https://news.un.org/es/story/2026/03/1541210
ONU Mujeres. (2025, Marzo 6). Uno de cada cuatro países notifica un retroceso en los derechos de las mujeres en 2024. ONU Mujeres – Por y para todas las mujeres y niñas. https://www.unwomen.org/es/noticias/comunicado-de-prensa/2025/03/uno-de-cada-cuatro-paises-notifica-un-retroceso-en-los-derechos-de-las-mujeres-en-2024
ONU Mujeres. (2025, Septiembre 15) La igualdad de género en 2025: logros, brechas y la decisión de los 342 billones de dólares. ONU Mujeres. https://www.unwomen.org/es/articulos/articulo-explicativo/la-igualdad-de-genero-en-2025-logros-brechas-y-la-decision-de-los-342-billones-de-dolares
Open Global Rights & Ahmad, U. (2022, August 16). En la ONU, los Estados y los actores antiderechos se unen para hacer frente a la justicia de género. Open Global Rights. https://www.openglobalrights.org/states-and-anti-rights-actors-join-forces-to-push-back-against-gender-justice/?lang=Spanish#:~:text=Los%20%22derechos%20parentales%22%20son%2C%20de%20hecho%2C%20un,Pero%20los%20Estados%20no%20lo%20hacen%20solos
