Stanley Milgram y la Obediencia a la Autoridad
Este psicólogo social estadounidense, es conocido por sus controvertidos experimentos sobre la obediencia a la autoridad realizados en la década de 1960. El autor explora cómo las personas pueden llegar a actuar en contra de sus principios morales bajo la influencia de una figura de autoridad. Sus experimentos revelaron que individuos comunes podían cometer actos cuestionables si eran instruidos por una autoridad legítima.
¿Cuál es la importancia de la obediencia de normas y leyes en una sociedad multicultural?
En el contexto de la inmigración y las sociedades multiculturales en Europa, la obra de Milgram nos ofrece reflexiones relevantes sobre la obediencia a las normas y leyes como fundamento para el respeto mutuo y la convivencia pacífica. Una sociedad multicultural se caracteriza por la coexistencia de diversas culturas, religiones y tradiciones dentro de un mismo espacio geográfico y político. Para garantizar la armonía social, es esencial que todos los miembros de la sociedad, independientemente de su origen, respeten las leyes y normas establecidas.
- Facilitación de la convivencia: La obediencia a las leyes promueve un entorno seguro y predecible, donde los derechos y responsabilidades de cada individuo están claros. Esto es especialmente importante en sociedades con gran diversidad cultural, donde pueden existir diferencias significativas en costumbres y valores.
- Respeto mutuo: Al adherirse a un conjunto común de normas, se fomenta el respeto entre los distintos grupos culturales. Esto ayuda a prevenir conflictos derivados de malentendidos o prácticas que puedan ser ofensivas o perjudiciales para otros.
- Integración efectiva: La comprensión y el respeto por las leyes del país de acogida facilitan la integración de los inmigrantes, permitiéndoles participar plenamente en la sociedad y acceder a oportunidades en igualdad de condiciones.
Orden espontáneo y respeto a las reglas en un país ajeno
Considero que el concepto de orden espontáneo, se puede analizar para complementar. El respeto a las reglas de un país ajeno es fundamental para mantener la armonía social y promover el desarrollo en conjunto para convivir en paz. Y el orden espontáneo surge cuando no hay una planificación, ejemplo: una norma de convivencia tan simple como hacer la fila en un banco o un kiosco, es algo que sale naturalmente por tener principios morales y aprender a respetar al otro individuo.
El orden espontáneo es un concepto asociado con filósofos como Friedrich Hayek, pero que tienen origen no en la Escuela Austriaca con Hayek sino en la Escuela Escocesa, los 3 más famosos son filósofos moralistas: Ferguson sociólogo, Adam Smith Filosofía Económica, Hume que es el más vinculado con la Historia, (contexto: 1750-1800 aprox.) Ferguson era el más republicano. Hume era ateo. Y Adam Smith se enfoca en encontrar el equilibrio.
El Profesor de los autores mencionados, Francis Hutchinson, era economista y filósofo. (contexto: 1690-1740 aprox.) – (era altruista) consideraba al hombre como un ser puro y bueno (similar a lo que pensaba J.J.Rousseau). En cambio, los 3 Escoces creen que el hombre es mitad bueno y mitad malo, altruista y egoísta.
Comparto una metáfora del orden espontáneo a un orden creado, los Escoces son de orden espontáneo, y los Francés son orden creado. Para entender mejor daré un ejemplo: Un jardín inglés es más espontáneo y silvestre, en cambio el jardín francés es mucho más ordenado. Parecidos a los jardines Españoles que son jardines planificados y muy organizados, se combinan figuras geométricas, hay un diseño arquitectónico, detalladamente planificado. La forma de mantener todo podado y prolijo. Mientras que volviendo al jardín Inglés/Escoces, es natural, una semilla que voló de un árbol y salió otro árbol o otra planta. Utilizó esta metáfora para explicar de manera simple el Orden espontáneo y entender el fenómeno de la masa espontánea de Freud como algo natural, que surge sin tener planificación u organización alguna.
El orden espontáneo para Hayek, se refiere al surgimiento natural de estructuras y normas sociales a partir de las acciones individuales de las personas, sin una planificación centralizada. En el contexto de la inmigración:
- Adaptación al orden existente: Los inmigrantes que llegan a un país ajeno se incorporan a un orden social ya establecido. El respeto a las reglas y normas locales es esencial para mantener la cohesión social y evitar la disrupción de los sistemas existentes.
- Contribución al orden social: Al participar activamente y respetar las normas, los inmigrantes pueden contribuir al desarrollo y evolución del orden espontáneo de la sociedad receptora, aportando nuevas perspectivas y enriqueciendo la cultura.
- Responsabilidad individual y colectiva: Tanto los inmigrantes como los ciudadanos nativos tienen la responsabilidad de respetar las leyes y promover valores que favorezcan el bienestar común. Esto incluye el cumplimiento de obligaciones legales y el respeto por las instituciones y tradiciones locales.
Relación con la obra de Milgram
La investigación de Milgram sobre la obediencia a la autoridad pone de manifiesto cómo las normas y figuras de autoridad influyen en el comportamiento individual. En una sociedad multicultural, es importante que las autoridades promuevan leyes justas y equitativas que reflejen los valores fundamentales de la sociedad, como la libertad, la igualdad y el respeto por los derechos humanos.
- Legitimidad de la autoridad: Para que las leyes sean efectivas, las autoridades deben ser percibidas como legítimas y actuar de manera coherente con los principios éticos y legales. Esto fomenta la confianza de los ciudadanos y su disposición a obedecer las normas.
- Educación y concienciación: Es esencial que tanto los inmigrantes como los ciudadanos nativos comprendan las leyes y normas del país. Programas de educación cívica pueden ayudar a integrar a los nuevos miembros de la sociedad y reforzar el compromiso con el respeto mutuo.
- Prevención de la obediencia ciega: Si bien la obediencia a las leyes es crucial, también es importante fomentar el pensamiento crítico y la responsabilidad individual para evitar la obediencia ciega a órdenes o normas injustas. La sociedad debe estar alerta ante posibles abusos de autoridad que vulneren los derechos fundamentales.
¿Qué importancia hay en el contexto actual?
En cuanto a Francia y el Reino Unido, la diversidad cultural producto de la inmigración masiva ha generado desafíos en términos de integración y convivencia. Al destacar la importancia de la obediencia a las normas y leyes, se enfatiza la necesidad de un marco común que permita a personas de diferentes orígenes convivir en armonía.
- Promoción del respeto mutuo: Las normas establecen límites claros sobre lo que es aceptable en la sociedad, protegiendo los derechos de todos los individuos y grupos culturales.
- Evitar conflictos culturales: Al respetar las leyes y costumbres locales, se reducen las posibilidades de malentendidos y tensiones entre comunidades.
- Fortalecimiento de la cohesión social: Una sociedad donde todos los miembros se sienten responsables del bienestar colectivo es más resiliente y capaz de afrontar desafíos comunes.
5.3 Relacionando la Espiral del Silencio con la opinión sobre la inmigración en redes sociales:
En la actualidad, opinar sobre la inmigración en Europa es un tema altamente sensible y polarizado. Las redes sociales se han convertido en plataformas donde las opiniones pueden difundirse rápidamente, pero también donde pueden ser objeto de críticas intensas. La espiral del silencio se manifiesta cuando individuos que tienen opiniones contrarias a la postura mayoritaria—ya sea a favor o en contra de la inmigración masiva—deciden no expresarlas para evitar confrontaciones, señalamiento público o incluso sanciones sociales.
Por ejemplo, una persona que cuestiona ciertas políticas migratorias puede temer ser etiquetada como xenófoba o intolerante, mientras que alguien que defiende la inmigración puede enfrentar críticas de quienes están preocupados por la seguridad o la identidad nacional. Esta autocensura limita el debate público y dificulta la comprensión integral del fenómeno migratorio, ya que reduce la diversidad de perspectivas disponibles en el discurso público.
La espiral del silencio en las redes sociales también se ve reforzada por los algoritmos que crean burbujas informativas, donde los usuarios son expuestos predominantemente a contenidos y opiniones que refuerzan sus propias creencias, disminuyendo la posibilidad de un diálogo constructivo y plural. También existe un problema ajeno a la teoría de la espiral, con la censura de parte del gobierno a la libertad de expresión y opinión en las redes sociales, como en Reino Unido, o como en China que no existe la posibilidad de publicar o realizar un análisis de pensamiento crítico constructivo sobre el régimen porque te censuran. Otro caso más cercano es en Brasil, con la decisión de bloquear el uso de la red social X por difamar fake news, Como también el caso de Venezuela y la dictadura que existe por parte de Nicolas Maduro.
5.4. Casullo y el Populismo. La autora: Casullo, María Esperanza (2019). Y su obra: ¿Por qué funciona el populismo?
Casullo, en sus estudios sobre el populismo, analiza cómo este fenómeno político busca movilizar a las masas mediante la construcción de una identidad colectiva y la confrontación con un “otro” antagonista. El populismo puede adoptar diferentes orientaciones ideológicas, incluyendo la izquierda, y se caracteriza por proponer soluciones simplificadas a problemas complejos.
Relación entre inmigración y populismo de izquierda, en Francia y el Reino Unido
En Francia y el Reino Unido, ciertos movimientos y partidos políticos de orientación populista de izquierda han adoptado posturas que promueven la inmigración y la diversidad cultural como parte de su agenda política. Estos grupos suelen enfatizar valores como la solidaridad, la igualdad y los derechos humanos, posicionándose en contra de las políticas restrictivas y del nacionalismo excluyente. Este problema no solo ha sido adoptado por un solo partido político, tanto los Laboristas que actualmente están en el poder con Keir Starmer, como los Conservadores bajo el gobierno de Rishi Sunak comparten políticas migratorias en común. La crisis masiva migratoria no es algo actual, como más adelante se mencionará. Desde el 2015 viene siendo un grave problema. La tercera fuerza política con Nigel Farage a la cabeza, fue la oportunidad de cambiar esta política que se estableció en Reino Unido, Farage sigue siendo un actor político importante y opositor a las ideas progresistas que tiene Starmer (actual primer ministro de Reino Unido).
¿Existen beneficios mutuos entre la inmigración y los gobiernos populistas?
- Para el populismo: Por supuesto que esto beneficia solo a actores políticos que apliquen algún modelo Populista. La defensa de políticas migratorias más abiertas les permite presentarse como representantes de los sectores vulnerables y oprimidos, ampliando su base de apoyo entre inmigrantes y grupos que promueven la multiculturalidad.
- Para los inmigrantes: Estos movimientos políticos abogan por sus derechos, facilitan su acceso a servicios y oportunidades, y los incluyen en el discurso político nacional.
Impacto en la sociedad nativa y la inclusión cultural forzosa
La inclusión de culturas y religiones diversas en la vida diaria de las sociedades del Reino Unido y Francia puede generar desafíos. Por un lado, enriquece el tejido social con nuevas perspectivas y prácticas culturales. Por otro lado, si la integración no se gestiona adecuadamente, puede provocar sentimientos de desarraigo o amenaza entre la población nativa.
Algunas tensiones surgen cuando ciertos valores o prácticas culturales de los inmigrantes entran en conflicto con las normas y leyes establecidas. Por ejemplo, debates sobre la vestimenta religiosa en espacios públicos, prácticas educativas o roles de género pueden generar controversia.
