Inmigración, populismo y colectivismo en el siglo XXI (Parte 3)

Repasando lo visto/analizado/desarrollado hasta ahora

  En la primera parte, se describió la situación acerca de la crisis migratoria en Francia y Reino Unido respectivamente. Haciendo mención a las políticas gubernamentales tomadas por ambos países, como a las respuestas sociales de parte de la sociedad a estas políticas migratorias. Por último, el impacto que tiene la crisis migratoria en toda la región, Unión Europea.

  En la segunda parte, aparece el papel de los medios de comunicación en la crisis migratoria que actualmente, realizando un análisis desde los medios a favor y en contra de la inmigración en Reino Unido y Francia. La mención de la postura de empresarios y filántropos con poder de influencia en la sociedad con respecto al tema mencionado, como también actores políticos. Las redes sociales y el debate de la opinión pública, en los nuevos medios de comunicación dominantes. La posición de la Agenda 2030 (actualizada este año en la ONU como Agenda 2045) con respecto a la migración y movilidad humana. Por último, qué impacto genera una inmigración masiva de inmigrantes a los ciudadanos del país receptor: Reino Unido y Francia.

Relacionando a la Inmigración con Sigmund Freud 

  En su obra “Psicología de las masas y análisis del yo”, Sigmund Freud explora cómo los individuos, al formar parte de una masa, pueden experimentar cambios significativos en su comportamiento y pensamiento. Según Freud, las masas pueden ser clasificadas en masas espontáneas y masas artificiales. Las masas espontáneas surgen de manera natural ante circunstancias específicas, mientras que las masas artificiales son organizadas y mantenidas mediante estructuras y liderazgos definidos.

Caravanas de inmigrantes: ¿Masa artificial o espontánea?

  Las caravanas de inmigrantes que se desplazan hacia Europa pueden ser analizadas bajo el prisma de Freud. Estas agrupaciones suelen formarse cuando individuos que comparten un objetivo común—buscar refugio o mejores condiciones de vida—se unen para realizar el viaje. Este fenómeno podría considerarse una masa espontánea, ya que surge de la necesidad colectiva y no necesariamente de una organización previa estructurada.

  Sin embargo, en algunos casos, estas caravanas pueden estar influenciadas o facilitadas por organizaciones no gubernamentales, redes de tráfico de personas o incluso grupos políticos que proporcionan recursos y orientación. En tales situaciones, la caravana adquiere características de una masa artificial, al estar dirigida y estructurada por agentes externos que buscan orientar el movimiento de las personas con propósitos específicos.

  Freud sostiene que en las masas, los individuos tienden a reducir su autocontrol y aumentan su sugestionabilidad, adoptando conductas y emociones colectivas. En el contexto de las caravanas de inmigrantes, este fenómeno puede manifestarse en la solidaridad entre los miembros, pero también en la propagación de rumores o expectativas poco realistas sobre el país de destino.

(Caravana de inmigrantes)

 Haciendo hincapié nuevamente en la Espiral del Silencio de Noelle-Neumann, considero que su teoría es esencial para complementar y comprender el comportamiento humano.

Serge Moscovici; Psicólogo social rumano-francés, es reconocido por sus aportes al estudio de las representaciones sociales y la influencia de las minorías en la sociedad. En su obra “La Era de las Multitudes”, Moscovici analiza cómo las masas y los movimientos colectivos han moldeado la historia moderna, especialmente a través de revoluciones y cambios sociales significativos.

El colectivismo y la inmigración en el Reino Unido y Francia

Colectivismo se refiere a una orientación social en la que los individuos priorizan los objetivos del grupo sobre los personales, valorando la cohesión y la interdependencia. En el contexto de la inmigración:

  • Inmigración y colectivismo: Los inmigrantes a menudo provienen de culturas con orientaciones colectivistas, donde la identidad grupal y los lazos comunitarios son fuertes. Al llegar a países como el Reino Unido y Francia, que pueden tener tendencias más individualistas, pueden mantener prácticas colectivistas que influyen en su proceso de integración.
  • Formación de comunidades: Los inmigrantes tienden a agruparse en comunidades étnicas o culturales, creando redes de apoyo mutuo que facilitan su adaptación pero que también pueden aislarlos de la sociedad receptora. Esto puede generar tensiones si se percibe que no hay una integración efectiva.

Viendo a la inmigración y el colectivismo

  • Solidaridad interna: Las comunidades inmigrantes suelen mostrar altos niveles de solidaridad y apoyo mutuo, reflejando valores colectivistas. Esto les permite enfrentar los desafíos de la adaptación, pero puede dificultar la asimilación de valores y normas de la sociedad anfitriona.
  • Impacto en la sociedad receptora: La presencia de grupos con fuertes orientaciones colectivistas puede desafiar las normas individualistas predominantes en países como el Reino Unido y Francia, generando debates sobre multiculturalismo y cohesión social.

Perspectivas desde la psicología política sobre la inmigración

  • Personas con orientación individualista o egoísta: Desde la psicología política, individuos con una orientación más egoísta o centrada en el interés personal pueden percibir la inmigración como una amenaza a sus recursos y bienestar. Pueden temer que los inmigrantes compitan por empleos, servicios públicos y beneficios sociales.
  • Reacciones emocionales: Estos individuos pueden experimentar sentimientos de ansiedad o rechazo hacia los inmigrantes, influenciados por percepciones de riesgo económico o cultural.
  • Influencia en políticas públicas: Las actitudes egoístas pueden traducirse en apoyo a políticas restrictivas de inmigración y a partidos políticos que promueven la protección de los intereses nacionales por encima de los humanitarios.

Relación entre Moscovici y Freud

Conexiones entre “La Era de las Multitudes” y la “Psicología de las Masas” de Freud

  • Estudio de las masas y movimientos colectivos: Tanto Moscovici como Freud se interesaron en entender cómo los individuos se comportan dentro de las masas y cómo esto influye en la sociedad.
  • Influencias mutuas y diferencias:
    • Freud se enfocó en los procesos inconscientes que llevan a los individuos a identificarse con un líder o una idea dentro de una masa, perdiendo su autonomía y adoptando comportamientos colectivos.
    • Moscovici, por su parte, amplió el análisis al contexto histórico y social, explorando cómo las masas pueden ser agentes de cambio y cómo las minorías influyen en las mayorías, introduciendo nuevas ideas y transformando las normas sociales.
  • Inmigración como fenómeno de masas:
    • Freud podría interpretar las caravanas de inmigrantes como masas donde los individuos se unen bajo un objetivo común, influenciados por emociones compartidas y susceptibles a la sugestión.
    • Moscovici podría analizar cómo estos grupos de inmigrantes representan minorías que, al interactuar con la sociedad mayoritaria, pueden influir en cambios sociales, culturales y políticos.

Aplicación al contexto de la inmigración en Europa

  • Influencia de las minorías: Moscovici destacó el papel de las minorías activas en la transformación social. Las comunidades inmigrantes pueden introducir nuevas perspectivas, valores y prácticas que, con el tiempo, influyen en la cultura y las normas de la sociedad receptora.
  • Resistencia y aceptación: La interacción entre las minorías inmigrantes y la mayoría nativa puede generar resistencia inicial, pero también oportunidades para el enriquecimiento cultural y la innovación social.
  • Procesos de influencia recíproca: Tanto las comunidades inmigrantes como la sociedad receptora se influyen mutuamente. Moscovici subrayó que este proceso puede llevar a una reconfiguración de las identidades y a la creación de nuevas formas de cohesión social.

Conclusiones sobre inmigración y colectivismo

  • Desafíos y oportunidades: La inmigración introduce dinámicas colectivistas en sociedades individualistas, lo que puede generar tensiones pero también oportunidades para repensar valores y fortalecer la solidaridad social.
  • Importancia de la comprensión mutua: Para manejar estos desafíos, es esencial fomentar el diálogo intercultural y la comprensión de las diferentes orientaciones sociales, promoviendo así una integración efectiva y respetuosa.

  Al incorporar las ideas de Serge Moscovici y relacionarlas con las de Sigmund Freud, se obtiene una visión más completa de cómo las dinámicas de las masas y los movimientos colectivos influyen en el fenómeno de la inmigración en Europa. Se destaca la importancia de comprender las motivaciones y comportamientos tanto de las comunidades inmigrantes como de la sociedad receptora, reconociendo el papel que juegan en la transformación y desarrollo de las sociedades modernas.

Entradas relacionadas

Students For Liberty is the largest pro-liberty student organization in the world.

To get started, please select your region on the map.

Asia Pasific