En esta tercera parte procederemos a realizar un análisis de datos para comprobar nuestra hipótesis
Análisis de datos
Nuestro interés en explicar un alto grado de confianza en las Fuerzas Armadas acompañando la justificación de un golpe militar por delincuencia, decidimos utilizar las siguientes variables presentes en la encuesta de LAPOP 2023:
– Variable independiente: Grado de confianza en las Fuerzas Armadas.
– Variable dependiente: Justificación del golpe militar frente a hechos de delincuencia.
Al presentar la tabla de contingencias, lo que encontramos fue que tal hipótesis se comprueba en tanto quienes tengan mucha confianza en la Fuerzas Armadas justificarán mayormente el golpe frente a quienes tengan menor confianza. Sin embargo, vemos que no es tan tajante
para aquellos con mucha confianza, al ver que se dividen en 49.6% a favor y 50,4% en contra de justificar la intervención militar por hechos de delincuencia. Sin embargo, del 100% de aquellos que tienen poca confianza en las Fuerzas Armadas, sólo el 25,5% justificaría la intervención mientras que el 74,5% restante no lo haría, permitiendo ver una diferencia porcentual del 50% frente a 0,8% de diferencia para quienes más confían en las Fuerzas Armadas.
La gente tiende a no justificar la intervención militar. Será más marcado para quienes tengan poca o nula confianza, con un 74% en contra y un 25% a favor. Pero para quienes tengan bastante o mucha confianza se dividen entre 50 que justifican y 50 que no.
Esto despertó un interés alrededor de aquella recomposición democrática y la confianza en las instituciones que están para gestionar la seguridad pública como los hechos delictivos. Decidimos ver cómo funcionaban bajo la variable de control: Nivel educativo
Al introducir el nivel educativo vemos que aquellas personas con secundario incompleto y mayor nivel de confianza en las Fuerzas Armadas mantendrán una similitud respecto de la relación originaria sobre la intervención militar, 54,9% del total que justifica y 45,1% que no lo hace. En cambio, aquellos que confíen nada o poco y tengan secundario incompleto, la diferencia porcentual es alrededor del 40%; no lo justificaría un 69,2% y un 30,8% si lo hace. En este caso, la variable de control mantuvo valores similares con la relación originaria.
Ahora, al observar a aquellas personas que alcanzaron el secundario completo o más, vemos que tienden a no justificar el golpe de estado más allá de la alta confianza en las fuerzas armadas, evidenciando en que la diferencia porcentual para quienes justifiquen la intervención, pero un 68,7% no la justifica. Más diferenciado respecto de la Relación originaria donde era de 0.8%.
En este punto, la variable de control especifica la relación originaria al mostrar cómo la confianza en las fuerzas armadas podrá ser mucha pero el nivel educativo termina marcando la diferencia sobre la justificación en la intervención militar frente a hechos de delincuencia. Esto se presenta por cómo interviene en la dependiente y tiene incidencia concreta en la relación originaria al definir que independiente a la confianza en las Fuerzas Armadas, mayor fuerza tendrá el nivel educativo.
